在之前的文章《西汉齐王刘肥的儿子们如何成为汉文帝登基的“垫脚石”？》中，我提到过齐王刘肥的三个儿子刘襄、刘章和刘兴居股票配资门户平台社区，在“诛吕”事件中立下了赫赫战功，但最终他们却未能登上皇帝的宝座，反而成了汉文帝登基的“垫脚石”。那么，为什么这三位王子没有成为皇帝呢？在这里，我将深入分析一下这个问题。
根据《史记》中的记载，刘肥的三个儿子未能登上皇帝宝座，直接的原因是琅琊王刘泽（刘邦的宗亲）提出的一个重要观点。他指出，刘襄的外祖家——驷钧家族权势强大，立刘襄为皇帝可能会导致“第二个吕后”现象的出现。琅邪王和其他大臣对此表示担忧，认为如果立刘襄为帝，可能会重蹈吕氏外戚专权的覆辙：“齐王母家驷钧，恶戾，虎而冠者也。方以吕氏故几乱天下，今又立齐王，是欲复为吕氏也。” 表面上看，刘襄未能当上皇帝的原因似乎是因为他的外祖父——驷钧家族的权力过于强大，朝廷担心出现“第二个吕氏集团”，即外戚再次掌控朝政。然而，个人认为，这背后还有两个更为深刻的原因。 首先，琅琊王刘泽是当时西汉年纪最大、辈分最高的刘姓诸侯王，而且他是唯一一位参与过“诛吕”事件的刘姓宗室。从这一点来看，刘泽的反对显得尤为关键。如果连刘泽都反对齐王一系的刘襄成为皇帝，那就可以看出，齐王家族在其他同姓诸侯王中并没有得到支持。在这种情况下，功臣集团和吕氏外戚的势力都已经被清除，但齐王一系却依然没有获得同姓诸侯王的支持，这自然导致刘襄等人无法登上皇位。 其次，外戚的权力通常是建立在皇权之上的，吕后的专权依赖于她作为汉高帝皇后以及汉惠帝生母的身份。正是这两个与皇权紧密相连的身份，使得吕后能够掌控大权，并最终导致吕氏外戚的衰败。吕氏灭亡后，西汉中央的大权几乎完全被功臣集团掌控。这时，齐王家族的强大势力，以及他们之间的不团结，才是刘肥的儿子们未能当上皇帝的根本原因。 总的来说，齐王刘肥的儿子们虽然在“诛吕”事件中立下了大功，但由于同姓诸侯王的不支持，及外戚势力的历史阴影，刘襄等人最终未能如愿以偿。至于“驷钧，恶戾，虎而冠者也”这一说法，其实只是用来掩盖背后的深层次原因。 发布于：天津市常盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
